10月25日下午5时，文学院辩论赛半决赛在3教418教室举行，对阵双方汉语1班与传播3班围绕“城市化是否有利于人类发展”展开激烈辩论。

开篇立论环节，正方汉语1班以“国民经济增长模式”“意识形态发展”“就业机会更多”“环境资源丰富”为论据质问反方：“难道对方辩友不认为城市化是人类发展的必然趋势？”反方传播3班以“环境破坏，大气污染”“拜金主义，享乐主义”“人情冷漠，道德滑坡”陈述自己的观点“城市化不利于人类发展”。在之后的盘问质询和攻手对辩环节中，双方就各自的观点进行了激烈的问答和攻辩。阶段小结时，反方以“蓝天不再澄澈，土地不再辽阔，撒哈拉不断蔓延”再次重申城市化带来的问题，正方明确指出并强调“问题不等于城市化，反方曲解了城市化含义，城市化是动态过程”。

下半场的自由辩论环节中，双方交替发言。提问、回答、反问，辩手以敏捷的思维和伶俐的口齿掀起比赛的高潮。紧张的气氛一直持续到最后一个阶段——总结陈词，双方以精炼的语句结束辩论。

评委对双方表现点评打分，84.33:82.67，反方略胜一筹。正方三辩和反方三辩表现突出，思维逻辑性强，获“最佳辩手”的称号。

(责任编辑：俞丽丹）