10月17日，济南大学文学院辩论赛在三教418教室进行了初赛的第二轮，本场比赛传播3班与就“贫困与富裕何者更容易滋生丑恶”的辩题展开辩论。
下午15时比赛正式开始，双方一辩各自开篇立论展开叙述。正方传播3班首先提出“富者相对贫穷者缺少顾虑，占有欲，控制欲更强”来论证富者更容易滋生丑恶的观点，而反方传播4班一辩则提出“穷山恶水出刁民”“人穷志短”的理论来论证贫穷更容易滋生丑恶的观点。双方在上半场的比赛中紧扣己方观点进行相关论证、辩答与小结。
下半场的自由答辩阶段双方继续抛出大量例子论证各自观点，在难解难分之际，正方二辩以一个“更”字强调回了双方的辩题，更进一步比较论证了富者更易滋生丑恶的观点，并以此奠定了本场比赛的优势。
比赛进行到第四环节的总结阶段时，双方四辩将比赛引向了最高潮。正方传播3班的四辩抓住了双方场上的辩诉要点进行了全场总结，而传播4班的四辩选手则巧妙绕过对方攻击，进行了己方的相关论述，赢得在场同学的阵阵掌声，为本场比赛划下了一个圆满句号。
整场辩论持续了近四十分钟。比赛结束后，评委对双方选手依次进行了点评，一致认为正方一辩思路清晰，四辩总结最好，反方四辩表现最佳。本场比赛以正方传播3班的胜出而结束，反方四辩获得“最佳辩手”的称号。
（责任编辑：程晓亮）
