2022年6月10日19:30，文学院举办2022年度“学术抗疫-舜耕学术系列讲座”第7场，邀请了西南大学张冰教授作线上学术报告，题目为《纯真之眼与历史之眼——从丹托的〈作为艺术史家的动物〉说起》。报告由赵玉教授主持，文学院部分教师、研究生、本科生听取了报告。
首先，张冰教授从保卢斯·波特17世纪的名画谈起，介绍了美国文艺理论家丹托的“纯真之眼”这一概念。丹托《作为艺术史家的动物：对纯真之眼的反思》一文认为，纯真之眼是人与动物共有的机能，是生理性的眼睛看到的世界，未受到任何逻辑或者文化的干扰。张教授列举罗金斯、格林伯格等人的观点，考察了“纯真之眼”的谱系。随后，张教授又对“历史之眼”问题进行了探讨。与这种纯真之眼相对的，是对“象征或文本”起反应，例如意识到保卢斯.波特这幅画是一幅17世纪的名画（对文本的反应），或者对这幅画中公牛具有的宗教内涵有所理解（对象征的反应），这种反应是眼睛具有历史性的一种体现。这便是“历史之眼”，亦即眼睛的历史性，其要义是眼睛的观看活动是人类文化的直接体现，是人类文化形成和发展的历史规定了眼睛观看的方式，决定了眼睛能够看到的图像内容。张教授还对“历史之眼”的谱系做了梳理，从维特根斯坦到古德曼，再到贡布里希。最后，张教授对纯真之眼与历史之眼的意义进行了总结：1.坚持了感觉上不可区分原理的哲学立场；2.区分了日常生活中的观看与艺术观看；3.对文化相对主义和反本质主义作出警惕等等。
在讨论环节，文学院师生与张冰教授进行了积极互动。张中锋教授就“反本质主义”与张教授进行了切磋交流，学生们就“纯真之眼”与“历史之眼”如何汇通、丹托的“纯真之眼”是否专门解释文化而非艺术等问题向张教授进行了请教，张教授均一一耐心作答。
最后，赵玉教授对此次讲座进行总结，对张冰教授两个小时的精彩报告表示感谢，对张教授在“纯真之眼”问题上所作的学术梳理与深入探索表示钦佩，希望张教授在疫情结束之后莅临文学院，为广大师生带来更多精彩讲座。
