2014年3月16日18:00，法学院辩论邀请赛在四教模拟法庭拉开帷幕。文学院辩论队就“安乐死应不应该合法化”与管理学院辩论队展开辩论。

比赛伊始，作为正方的文学院辩论队以“法律化、人道主义”为破题点，论证“安乐死合法化在现代社会中是大势所趋”。在论证过程中，引用大量的社会调查数据，表明公民对安乐死大多持肯定的态度。严密的数据、精彩的言论赢得评委们的肯定。管理学院队则采用举例论证的方式证明自己的观点。他们以世界上实施安乐死的荷兰为例，列举安乐死对社会产生的弊端，并认为“安乐死合法化”这种将自己的生命权生存权交给第三方的做法有违人性，不应提倡。

随后的攻辩环节，双方展开激烈的辩论,比赛进入白热化。文学院坚持认为选择安乐死只不过是选择一种死亡方式，而管理学院却提出选择安乐死是选择死亡，是放弃自己的生命权。双方互不相让，在清晰陈诉自己观点的同时不忘寻找对方漏洞，加以反击。在紧接着的自由辩论环节中，双方你来我往、唇枪舌战，通过数据、事例等方式印证己方观点，抨击对方的漏洞。最后，是总结陈词阶段。正反双方四辩明确清晰的总结了自己的观点。比赛由此告终，场下观众意犹未尽。

最终，文学院以微弱差距惜败于管理学院，未能进入八强。正方二辩荣获“最佳辩手”称号。

（责任编辑：侯晨曦）