10月25日晚，文学院辩论赛决赛在3教418打响，汉语2班与汉语4班就“做大河里的小鱼还是小河里的大鱼”展开了激烈辩论。
晚上19时比赛正式开始。双方辩手围绕己方观点展开辩论，正方汉语四班持“做大河里的小鱼”的观点，开门见山，认为大河里的竞争更能爆发潜能。而反方汉语二班则偏爱“做小河里的大鱼”，坚信小河里的大鱼更能优化资源配置。阶段小结时，双方辩手都精辟的论证了己方观点。
下半场，正方以“星星之火，可以燎原”“生于忧患，死于安乐”等观点论述己方观点，认为大河可以提供更广阔的发展空间，小鱼能不断地挑战自我，因此，他们“宁做凤尾，不做鸡头”。而反方则认为“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵”，在小河里，大鱼位于社会上层，属于精英团体，责任感更强，可利用资源更多，因而，他们要做“小河里的大鱼”。
比赛结束后，评委对双方辩手进行点评，认为双方辩手言辞激烈之余更需要清晰连贯的思维逻辑。公布结果之前，文学院辩论队成员们带来了一场精彩的辩论表演赛，轻松了紧张的氛围。
最终，正方以82.33：77的优势获胜，正方四辩和反方一辩获本场“最佳辩手”，评委们为此次辩论会冠军汉语四班、亚军汉语二班及季军传播三班颁奖并合影留念。至此，文学院新生辩论赛圆满落下帷幕。
（责任编辑：俞丽丹）
