说来惭愧,之前还从来没有完整地看过李安导演的任何一部作品。知道这个名字也应该是从《卧虎藏龙》之后,只是主观地认为,能在一届奥斯卡上一举斩获四项大奖,想必是拥有了不起的才能吧。
幸运的是,这次我终于用自己的眼睛,和心,见证了李安的实力。
相比扬名国际的《卧虎藏龙》和《断背山》,李安的家庭三部曲算得上是他最早期的作品了,但细节之处却尽显出一个成功导演所需的张力和才气。虽然主题一致,导演却运用了完全不同的方式将自己的想法表现得淋漓尽致。而在这三部电影中,《喜宴》略带着诙谐幽默的风格就显得尤为跳脱了。
最初是将《喜宴》当成喜剧片来看的,随着剧情的逐渐深入才发现是自己的决断太过肤浅了。
即使在当下,同性恋依旧是可以轻易激起层层波澜的敏感话题,倘若时光倒回至十六年前,应该是绝大多数人都避而不谈的禁语吧。但李安却大胆地选择了一对同性恋人展开整个故事,对于一位初涉影坛的新人导演来说,需要的不仅仅是勇气。
一场热闹的喜宴,却与爱情无关。
一边是为了应付急着为家族传宗接代的父母的留美生意人伟同,一边是为了尽快拿到绿卡的年轻画家威威,在赛门的建议下,怀揣着各自不同的目的,一群年轻人联手上演了这样一出闹剧。
这是一次向传统的家庭观念和文化权威的挑战。身为国民党的退役师长,喜好书法的父亲,无论从什么角度看,都是不会认同儿子这种超前卫爱情观的老古董。深邃的眼神,刻板的表情,不容置疑的话语,像一堵坚不可摧的墙,挡在伟同和赛门面前。却不曾料到,在得知真相之后,这位看似顽固的长辈,竟会选择默许儿子和赛门的感情,默许威威肚子里孕育着的新生命,尽管那并不是在爱情的前提下诞生的生命。令人诧异。
或许此时,血缘亲情的羁绊,对儿子的呵护和关爱,还是打败了心底根深蒂固的传统观念。
我们从小就被灌输了一样的思想,不断的,不容反抗的。那些列在黑名单上的行为,都是不得踏入半步的雷区。这便是中国式的教育。规则永远凌驾于自由之上。所谓的自由,只不过是一大堆条条框框束缚下的附属品,我们所能拥有的,只可能是一定范围和限度内的任性。心里明知什么是腐朽的,却在一片“天下大同”的环境中不觉被磨平了棱角,已无心再做无谓的反抗。
得过且过的平庸,便是在这样的社会中生存下去的最好哲学。
我相信直到最后,伟同的父母都没有完全从心底真正认同儿子的爱情。还记得老人在机场安检处缓缓举起的双手,现在回想起来更像是一种无奈的妥协。但究竟,这场无关风花雪月的喜宴,胜者究竟是谁?
(责任编辑:蒋予舒)