但是,如果按照这个思维想象下去的话，这部电影便是一部残忍的惊悚片了。一个人在大海上漂流为了生存确不得不将死人的尸体吃掉其中包括自己的母亲。想后，不禁后背凉飕飕的，因为在原著中有这样一句话“他的心脏很难弄——连着那么多管子。我还是把它挖出来了。味道很好，比海龟好吃多了。”“中间的管子是白色的，包裹着它的管子是绿色的，有种说不出的清香，我舔了舔，我的脉搏变快了，海草中含着淡水。”——显然，他在喝血。可是如果仅仅是用这点去思考的话，显然是不够的。
因为我在后来看了不少关于这部片子的影评，对于影评中的一些观点是比较认同的。这部电影在讲述关于对信仰问题的讨论，也就是在对宗教的信仰中迷茫的上路，在遇到苦难的时候是信仰指引他前进，信仰让他在地狱与天堂间穿梭，最终，信仰还给他一个平静的内心，以及一个坦然面对生活的态度。
拿其中的几个镜头来看，比如派在海上漂流的时候，那只叫做帕克的孟加拉虎，其实就是派的内心中邪恶的一面，也就是兽性的一面，甚至是凶残的厨子的邪恶的一面，而派自己本身则是神性的一面，神性与兽性在这个过程中不断地交融。开始的时候是兽性一直站在主导位置，比如派和老虎在争抢一条鱼的时候，派展示出了人性内心深处的那种兽性，当他的补给全部被那条鲸鱼给弄没的时候，面对生存，派一度将老虎赶下船，但是当派看到老虎那绝望无助的眼神的时候，派还是将老虎救上船，自己依然回到了那个救生筏上，在救老虎的过程中，老虎还在试图攻击他，也就是说明了兽性跟神性是无法的相处的。当罐头和淡水都没有的时候，面对一个需要巨量食物才能存活的猛兽的时候，派开始试图去驯服这头老虎，也就是神性试图跟兽性相处，在食物的诱惑下，老虎渐渐的跟派保持一个友好的平衡关系。当他们遭遇一次暴风雨的时候，派在狂风中怒喊“为什么让我遭遇这一切？为什么我非得面对如此残忍的事情？”因为派是坚信神迹是存在的，在他信仰的基督教中，是有神迹这一说的，可是当他呼喊老虎去看的时候，老虎却胆小的瑟缩在船的一角，当人的兽性面对大自然的狂风暴雨都选择躲避的时候，我们又如何去相信神迹的存在？但是派是一个拥有极度求生欲望的人，在漂流之前的铺垫中，曾介绍说派背圆周率，并且写了整整3个黑板，同时他在海上漂流了二百多天，否则无论如何他是不会存活的，这可能跟李安所要讲的他对这部书的理解吧，我不信教，对于基督教也好，伊斯兰教也罢，甚至是印度教都不清楚，我无法去想这究竟蕴含着什么样的深刻含义。
在风暴过后，影片中出现了当时难以置信的画面，疲惫的派和疲惫的老虎紧紧相依，派把老虎的头放在自己的怀中，这又是想表明什么呢？神性和兽性在残酷的自然法则之下短暂的接受彼此？我难以理解。
