本剧深为丹·布朗的读者群所诟病。没有拜读过《天使与魔鬼》的原著，所以我觉得我也没能力也没必要去说剧本改编的问题。我只想说，电影就是电影，小说就是小说，何必非要争个你死我活呢~不过首先恭喜伊万成功抢了汉克斯的戏，然后恭喜跟着那偏执的线索跑的剧情真是傻透了···难道漏洞百出的叙述只能靠那长长的梵蒂冈教堂名字来补救么？而汉克斯时不时的不合时宜地打趣也让我们看到了他出奇好的心理承受能力（囧）。
好吧，牢骚到此为止，下面是正题。
首先请无视本影评的题目，因为我想要给这篇影评起的名字太多了，它能成为题目不过是浑水摸鱼的趁人之危罢了。本剧在充分洒狗血的基础上给了我们一个有深度的命题，那就是教会信仰与科学之间天使与魔鬼似的关系。这应该也是丹·布朗要探讨的核心问题。印象很深的冠冕堂皇的一句话是：“科学只是太年轻，他还不能理解一切真理，所以教会让他们停下来，放慢脚步，思考，等待。所以他们说我们落后。可是无知的究竟是谁？是那个不能解释闪电成因的人，还是那个不懂敬畏大自然伟大力量的人呢？”这可以说是教会对自己阻止科学态度的辩护词。但这句话要是出自伊万之口，就有很强的讽刺效果了，因为伊万自己却是不折不扣的科学疯狂迷信者。
纯洁的信仰，是值得尊敬的。虔诚的教会信徒与追求真理的科学家一样值得尊敬，他们都是上天送给我们的天使，让我们不至在两个世界——主观与客观的世界中迷失。这两者应该是和谐存在的，正如伽利略同时是科学家与教徒一样，正如影片最后继任教皇的主教同时是医生和教徒一样，正如老教皇曾叫内侍去学驾驶飞机一样，和谐地将宗教与科学信仰统一于一身的人才得为圣人。
而魔鬼的诞生也是信仰所祸。试图对信仰专制，就是创造魔王。科学值得信仰，因为他解决着现实世界的问题；教会值得信仰，因为他解决着内心世界的问题。但是一旦拥有其中一种信仰的人企图对意见相左者专制，前者就堕入魔鬼之手。正如教会企图维护宗教的绝对信仰而迫害伽利略一样，正如宗教裁判所烧死布鲁诺一样，正如伊万试图用科学“净化”教会一样。
科学与宗教信仰从来都不是天使与魔鬼似的对立关系，正如圣哲伽利略既是勤奋的科学家，又是虔诚的天主教徒。他深信科学家的任务是探索自然规律，而教会的职能是管理人们的灵魂。纯洁的天使总是信仰本身，而试图专制信仰的人，才会堕为恶魔。
（责任编辑：林子力）
