“没有英雄的国家真不幸！酒囊饭袋！保住一条狗命了吧？”
“不。需要英雄的国家真不幸。”
——《伽利略》布莱希特
偶然读到10年方寒之战前，熊培云《自由在高处》的自序，里面有这样的话
“今日中国，那些热衷于将韩寒当做英雄来崇拜的人，无所事事的人，是否在逃避一个时代的责任?他们是否理解了托马斯。潘恩在《常识》中所说的——‘那些想收获自由所带来的美好的人，必须像真正的人那样，要承受自由价值的艰辛'?"
“以自由的名义，每个人都可以选择自主的生活；以生活的名义，谁也不要去鼓励他人牺牲。"
"相信真理是时间的孩子，而不是权威的孩子；相信他今天种下一棵苹果树，有朝一日掉到另一个人头上。”
我既非韩粉，也非方粉。这场已有些时日的战争在我身边一些朋友中激起了极大地涟漪，我倒是后知后觉，也乐于此，可能这会使自己以较他们理性地看待这个事情。
清明节上北京听了一节”北大音乐叔“的课，他讲的是中国音乐史，他关于以谭盾代表的高端小众音乐之于文化繁荣的形式与意义的观点，我觉得于我于方寒之战发展的期望是一样儿一样儿的。
“有些人喜欢这个，有些人就觉得那个是垃圾。文化的东西不需要大规模认同与复制，小众才能使其发展繁荣。”很多人都把韩寒举到一个时代鲁迅的高度，韩的思想就是他们的思想了，绝对认同像是一种坚不可摧的共识。“自由价值的艰辛”被他们以一种巧妙的方式规避，又要求韩以英雄般定位为其牺牲。我其实从个人来讲不相信枪手，但我也相信“只说出一半真理，很容易使人误入歧途”，让我很快乐的是，韩于微博也反思年轻时的说过狂妄的话，感到羞愧，而当年正是这些狂语吸引了众多人，其中很多一直在韩身后附和好多年。我希望偶像的影响力在任何情况下都发挥出它的作用，那些“众多人”也是时候承担起“自由价值的艰辛”，而不再是守着偶像不放，纠结于战果，不惜喷完本该50年喷完的口水。
最后想对方粉说的是，任何企图以单调结论掩盖本该复杂分析的言断，都缺少人性最低的善意与理解，over。
（责任编辑：孙亚慧）
